这几天看完了宋鸿兵的《货币战争2：金权天下》。我的总体评价是：
正如前言所说，作者确实花费了 极多的心血，信息量极大，因为大半部内容都是历史史实的陈述（且不论是真是假），要搜集整理这些资料确实要花费极多的时间。本书最有价值的是前三章（对德 国、英国、法国的论述），后面则日益凌乱，作者控制全局的能力明显下降。到了最后两章，精彩又回来了，主要是对格林斯潘的深入剖析，让我有醍醐灌顶之感！通观本书，文字的流畅性不如《货币战争》，但亮点也不少，主要是增加了大量事实。最后一章是作者观点的大发挥，说2024年世界货币将会出现。我觉得宋鸿兵对此的论证不能说没有合理性，但明显过于天真和简单了。
我还是建议大家尽量买一本，因为宋鸿兵确实做了独特的研究，能搜集整理这么多史实（虽然可能很多是野史）还是很有价值的，和一般的书有很大不同。在目 前信息爆炸、很多人的书包含大量的观点，但却根本不愿意包含足够多的数据，这些书是没有保存价值的。而宋鸿兵的书明显更有价值。
本书给我的最大教益是：作者对古今中外各个帝国的金币、纸币进行了比较详细的论述（最后一章），让我更加认识到纸币靠不住，因为货币的四大功能：财富储藏、价值尺度、支付手段、交易媒介，纸币只有后两种（虽然作者的矛头指向美元，但我觉得任何人都会联想到人民币）。所以作者最后得出结论：最终的世界货币将是黄金和碳货币。
这个结论我觉得很幼稚（包括2024年实现世界货币），理由是：
1、欧元虽然实现，但英国并未加入，所以即使在欧洲也非铁板一块，况且欧元才实行不到10年，其最终效果还需检验，所以欧元的实现绝不代表亚元、北美元等会顺利实现，更不用说世界货币了。
2、碳排放权的交易和监督只有在法治国家才有可能实现，所以在世界各国之间买卖碳排放权，短期仍是天方夜谭。
所以我认为2024年不可能实现所谓的世界货币，在我的有生之年我都不抱希望（或许我能活到2040～2050年？呵呵）。
本书另一个弱点是：对罗斯柴尔德家族的衰退还是没有清晰的交代。在《货币战争》中这就有这个弱点，本书中虽然史实大量丰富了，但这一点仍无改观。我认为这非常重要，因为罗斯柴尔德家族是金权控制世界的最主要人物和象征。对于罗斯柴尔德家族的衰退，宋鸿兵认为是二战造成的，但却没有给出更多详细的介绍。这让我对他的写作态度感觉不好：他还是以观点带事实，对自己有利的就写，缺乏严谨的科学态度。